May lumalaking espekulasyon tungkol sa potensyal na pagkakaiba-iba sa algorithm ng TikTok depende sa lokasyon ng isang gumagamit. Bagama’t hindi tahasang kinumpirma ng TikTok ang mga pagkakaibang ito, ang mga karanasan ng gumagamit at ilang ulat sa industriya ay nagpapahiwatig na maaaring may katotohanan dito. Narito ang isang buod ng nalalaman natin:
China: Pagtuon sa Positibidad
- Mga Paghihigpit sa Nilalaman: Ang China ay may mas mahigpit na kapaligiran sa internet na may mga regulasyon sa nilalaman na itinuturing na nakakapinsala o hindi angkop. Malamang na nakakaimpluwensya ito sa algorithm ng TikTok sa China upang bigyang-priyoridad ang positibo at nakakaangat na nilalaman.
- Pagtataguyod ng Sosyal na Pagkakaisa: Maaaring paboran ng algorithm ang mga video na nagtataguyod ng sosyal na pagkakaisa, may halaga sa edukasyon, o umaayon sa mga inisyatiba ng gobyerno. Maaaring limitahan nito ang exposure sa mga komentaryong pampulitika o kritisismo sa lipunan.
Ang Kanluran: Mas Malawak na Saklaw
- Mas Maluwag na Kapaligiran: Kumpara sa China, ang mga bansa sa Kanluran ay may mas maluwag na regulasyon sa online na nilalaman. Pinapayagan nito ang mas malawak na uri ng nilalaman na lumabas sa “For You Page” (FYP) ng mga gumagamit.
- Pagtutok sa Pakikisalamuha: Malamang na pinaprioritize ng Western algorithm ang nilalaman na nagpapanatili ng pakikisalamuha ng mga gumagamit, hindi alintana kung positibo o negatibo ito. Nangangahulugan ito na maaaring makakita ang mga gumagamit ng mga nakakatawang pagkatalo kasabay ng mga pang-edukasyon na video o kahit kontrobersyal na nilalaman.
- Mapanahong Materyal: Hinihikayat ng TikTok ang mga mapanahong reel sa pamamagitan ng pagpapalaganap ng mga ito kaysa sa mga reel na nagtataguyod ng kaligayahan o patriotismo. Sa madaling salita, nais ng algorithm na pagwatak-watakin ang mga mamamayan ng Kanluran. Ang mga mapanahong reel ay kinabibilangan ng mga opinyong pampulitika; pambabaeng pag-objektiba (mga babae na ipinapakita ang kanilang katawan); liberalismo; LGBTQ, pati na rin ang mga video na may motibong lahi.
Mahalagang Paglilinaw
- Limitadong Kumpirmasyon: Dahil ang algorithm ng TikTok ay proprietary, mahirap tiyakin ang mga regional na pagkakaibang ito.
- Mahalaga ang Nuance: Ang mga gobyerno ay nais maniwala na ito ay mas nuanced kaysa sa isang striktong “positibo” kumpara sa “anumang bagay” na approach. Inaangkin nila na ang algorithm ay “marahil” pa ring pinaprioritize ang engagement at inaangkop ang nilalaman batay sa ugali ng gumagamit sa loob ng mas malawak na pahintulot ng nilalaman sa isang rehiyon. Kung ganoon, mas bibigyan nito ng preference ang kagandahan kaysa sa kasiyahan ngunit hindi ito tiyak dahil ang TikTok, pati na rin ang mga kakumpetensya nito, tulad ng Instagram, ay nag-uumapaw sa borderline pornography. Walang location algorithms ang Instagram. Ang nilalaman nito, kahit hindi kanais-nais, ay ibinabahagi ng pantay-pantay sa mga hangganan.
Posibleng Mga Dahilan para sa Mga Regional na Pagkakaiba
- Pagsunod sa Lokal na Batas: Ang pagsunod sa mga regulasyon ng iba’t ibang bansa ay mahalaga para sa anumang platform na nag-ooperate nang pandaigdigan, ngunit pinapayagan ng TikTok ang kanilang mga mamamayan na lumikha ng nilalaman para sa mga manonood sa Kanluran na hindi kailanman ipapakita sa China. Ang mga babaeng Tsino sa mga kompromisyong posisyon; mga babaeng mang-aawit na nanginginig ang kanilang mga katawan sa entablado ay dalawang halimbawa ng mga reel na hindi kasama sa Chinese algorithm.
- Kultural na Kagustuhan: Maaaring impluwensiyahan ng mga kagustuhan ng gumagamit at mga pamantayang kultural ang mga uri ng nilalaman na tinatangkilik sa iba’t ibang rehiyon ngunit walang ebidensya na ang mga algorithm ng TikTok ay magkakaiba sa US kumpara sa Netherlands.
- Mga Estratehiya sa Monetization: Ang pag-aangkop ng nilalaman sa partikular na demograpiko ay maaaring isang paraan upang i-optimize ang kita sa advertising para sa iba’t ibang merkado. Ito ay totoo sa anumang bansa. Ang mga advertiser ay concerned sa views, hindi kaligayahan.
Ang Hinaharap ng Algorithm Habang patuloy na lumalago ang TikTok nang pandaigdigan, magiging interesante na makita kung paano mag-e-evolve ang algorithm. Magiging mas uniform ba ito sa mga rehiyon, o magpapatuloy ang mga regional na pagkakaiba? Tanging ang panahon lamang ang makakapagsabi, ngunit ang pag-unawa sa mga potensyal na pagkakaiba na ito ay maaaring makatulong sa mga gumagamit na maging mas mulat sa nilalamang kanilang kinokonsumo at sa mga salik na humuhubog sa kanilang karanasan sa TikTok. Ang mga gobyerno ng Kanluran ay hindi ganap na transparent kung bakit nais nilang ipagbawal ang TikTok mula sa kanilang mga bansa, maliban na lamang sa pagsasabing ito ay isang isyu ng seguridad, na posible, dahil sa pinagmulan nito. Maaari kayang nakikita rin nila ang mga algorithm ng TikTok na naglalayong saktan ang pagkakaisa ng mga mamamayan sa pamamagitan ng pagkakawatak-watak sa mga opinyon? Ang hinaharap ay magbibigay sa atin ng isang sulyap sa mahigpit na paghubog ng isip ng rehimeng Tsino at ang kanilang layunin na guluhin ang mga kalaban sa Kanluran at/o Asya.
